Soumets ta thèse à une équipe de recherche qui la conteste.

Comment se déroule une réunion

1. 1Tu poses la question — « La reprise des marges est-elle durable ? », « Qu’est-ce qui ferait tomber cette thèse ? » — et tu choisis le format et le panel.
2. 2InvestIQ constitue le dossier de preuves : scores, états financiers, segments, estimations et consensus, résultats, concurrents, cours — et le rapport Deep Research de l’entreprise quand il existe. Chaque élément reçoit une référence, comme [E3].
3. 3Chaque analyste rédige un mémo privé avant de voir ceux des autres : les premiers avis sont indépendants.
4. 4Un modérateur conduit la discussion : 20 à 40 messages, en choisissant qui parle et sur quel point. Quand un chiffre manque au dossier, un analyste peut le demander au service de documentation, qui cherche d’abord dans les données de marché et les dépôts SEC, et sur le web en dernier. Tu peux intervenir pendant qu’ils discutent.
5. 5Chaque analyste vote à huis clos, puis le verdict est rédigé.
6. 6Ensuite, tu peux poser des questions de suivi à n’importe quel analyste.

Compose le panel

Rôles : Quant, Fondamental / Value, Croissance, Macro, Technique, Risk manager, Vendeur à découvert, Avocat haussier, Analyste crédit, Réglementation & ESG, Spécialiste sectoriel, Avocat du diable, Finance comportementale — ou un rôle que tu décris toi-même.

Tempéraments : équilibré, sceptique, prudent, affirmé ou à contre-courant.

Formats : un débat ; une red team qui attaque ta thèse jusqu’à ce qu’elle tienne ou casse ; un pré-mortem (« un an plus tard, c’est un échec — pourquoi ? ») ; un tour Delphi, où des estimations anonymes convergent tour après tour.

Des IA différentes : chaque siège peut tourner sur une IA différente, pour que les analystes n’aient pas tous les mêmes angles morts. Si une IA n’est pas disponible, une autre prend sa place et le débat l’indique.

Chaque chiffre est vérifié

Les analystes doivent citer les éléments qu’ils utilisent. Pour chaque phrase qui énonce un chiffre, le code vérifie que ce chiffre figure dans l’élément cité — en tenant compte des arrondis, des pourcentages et des unités, en français comme en anglais. Aucune IA n’intervient dans cette vérification : un vérificateur capable d’inventer n’aurait aucun intérêt.

• Vérifié : le chiffre figure dans l’élément cité.
• Non vérifié : un élément est cité, mais il ne contient pas ce chiffre.
• Sans source : un chiffre sans aucune citation.

Le résultat s’affiche sous chaque message et, analyste par analyste, dans le verdict. Le modérateur ne calcule aucun chiffre et n’ajoute aucun argument.

Ce que contient le verdict

• La réponse de l’équipe à ta question, et la force du consensus — fort, modéré, partagé ou absent.
• Ce que tout le monde a accepté, et là où le panel s’est divisé, analyste par analyste.
• Les points décisifs : ce dont dépend la réponse.
• Pour chaque analyste, la condition observable qui renverserait son avis.
• Les angles morts — ce que personne n’a examiné, les éléments manquants — et les questions qui mériteraient une nouvelle réunion.

Le verdict ne dit jamais d’acheter, de vendre ou de conserver, et ne dimensionne jamais une position.

Ce que la War Room ne fait pas

• Décider à ta place : elle expose les arguments et leurs preuves ; c’est toi qui tranches.
• Donner une recommandation, un objectif de cours ou une taille de position.
• Laisser passer un chiffre inventé : les chiffres sans source ou non vérifiés sont signalés.
• Prédire le cours : les analystes débattent de l’entreprise et de ce qu’implique le cours.

Avec quelle offre

Le détail est sur la page des tarifs.